Villige jenter norsk xxx

villige jenter norsk xxx

Det burde det være i alle fall, fyrsjom Er forøvrig sjelden man hører "hebefil" som skjellsord i media o. Meste går vel i sekkebetegnelsen pedofili, selv om det åpenbart da ikke alltid er det det dreier seg om. Denne alderen varierer hos de fleste. Vil selv si at denne alderen kan være mye lavere hos jenter før normale menn begynner å tenne på den, enn kan være hos gutter. Det blir faktisk helt feil om tar dette bildet i det hele tatt. Dersom datteren derimot er f.

Selv vil jeg si at når de når pubertetsalder så er alle nakenbilder av personer under 18 år å betrakte som barneporno. Et visst sted på grensen gå, og den må være KLAR. Det kan ikke være opp til hver enkelt å betrakte noe som barneporno.

Det må være klare regler, slik at det kan dømmes etter visse kriterier. Dersom ungen enda er før pubertetsalder er det greit med nakenbilder, men kun dersom det er i en ikke-seksuell tilstand. Bilder som tydelig fokuserer på f. Kriteriene er ikke opp til meg å sette, men til styresmaktene. En annen ting som er verdt å nevne er at dersom disse bildene hadde blitt tatt av en mann, så hadde det blitt betraktet som pedofili med en gang.

Selv om kvinnen hadde tatt bilder av 14 år gamle gutter hadde ikke hun blitt betraktet som pedofil i det hele tatt. Faktisk burde nesten kvinnen straffes for dette. En mann hadde garantert blitt straffet for det. Jeg har ikke noe negativt forhold verken til nakenhet eller kropp eller noe som helst. Men det finnes en tid og et sted for alt, og iom. Så er det litt forskjell på 14 år og en 17 måneder. Alikevel synes jeg det er 'bad taste' å la noen løpe rundt nakne. Jeg synes det også vitner om dårlig dømmekraft når folk lar barna sine løpe nakne rundt.

I verdenssammenheng er det faktisk et noreuropeisk og særlig nordisk fenomen. Personlig ser jeg ikke hvordan det å la barn gå nakne rundt hører sammen med hverken demokrati eller menneskerettigheter.

Eller er det ok for deg om jeg kler meg naken og rusler rundt i nabolaget deres hver dag? Nakenhet som tabu kommer av at vi er så lite vant til det, ikke fordi vi er programmert til å tenne på det. For en tid siden var damer sett på som usømmelige om de viste knærne, dermed ble knær sett på som noe erotisk. I dag er det ikke mange som tenner seksuelt på knær.

I samfunn der barn og voksne er vant til nakenhet vil heller ikke dette være direkte relatert til erotikk og heller ikke problematisk. Om noen vifter med en erigert penis foran deg er du faktisk utsatt for et overgrep og saken bør anmeldes Hvor anatomisk bevandret du er vet ikke jeg, men å ta bilder av barns vagina ville nok havne inn under kategorien barneporno og hører ikke hjemme i familiealbumer Tja, for meg personlig må du sprade naken rundt så mye du bare vil Denne vitenskaplige grensen for sømmelighet du henviser til virker som interessant lesning, kan du fremskaffe link?

Free to roam the heavens in man's noble quest to investigate the weirdness of the universe! Vel, i min oppvekst var det ikke normalt at mor og far hadde toppløse bilder av min 14 år gammle søster på peis hylla. Det er grett nokk om noen har bilde av datra si toppløs på en alder av f. Spesielt når det leggest på nettet eller henges opp i et museum eller noe. Vel dette er sant, så lenge alle parter er med på det så kan igen nekte de for det, og det er jo ikke porno, men likavel synest jeg at dette var litt "spesielt".

I have promises to keep, and miles to go before I can sleep. Nakne barn på ett bilde. Døde mennesker på ett annet. Alt som mangler er bilde av nakne dyr og døde dyr. Det var et bilde av en død fisk med en død menneskehånd i munnen -- det var nære nok. At nakenhet er forbudt er egentlig utrolig -- spesielt i et moderne samfunn.

Det ser ut til å gå en grense ett eller annet sted rundt 10 år. Men hvor går grensen i følge norges lover? Jeg er sikker på at jeg har sett ti-elleve-åringer også på stranden -- noe som fikk meg til å passe på at jeg ikke dykket i nærheten av dem med tanke på folka på stranden.

Verst tenkelige smiley som KUNNE blitt akompagnert den setningen der -- og jeg hadde faktisk tenkt å sette opp ett grublefjes helt til jeg forstod hvor alvorlig det sosiale selvmordet ville blitt dersom jeg ved en feiltagelse trykket på feil smiley uten å legge merke til det: Uansett -- grensen ser ut til å gå rundt år for allmennheten, for konservative, og prepubertal alder for frisindige som ikke tenker så mye over hva de gjør, men som ikke er naturister. For mennesker som mener at mennesker ikke skal late som om de er noe annet enn dyr, som meg, så går grensen på for hvor gamle mennesker kan være uten å kle på seg rundt år.

Jeg mener at det er enorm stor forskjell på erotikk og nakenhet -- men nakenhet er alt mennesker trenger for å virkelig sette fantasien i sving dersom de er instillt på onanere. Bilder av år gamle jenter er helt greit. Bare det ikke er erotiske bilder. Men så igjen -- hva skjer dersom en åring viser en video av seg selv under en akt med seg selv som åring? Har vedkommende lov til å vise den til andre?

Har vedkommende lov til å se den selv? Hvorfor kunne eventuelt ikke vedkommende vise denne videoen til andre, sett fra lovens side? Er det faktisk straffbart for seg deg å være i besittelse av en pornografisk video av deg selv i mindreårig alder, filmet av deg selv med ditt eget kamera?

For min del var jeg "seksuelt aktiv" da jeg var , og ser ikke noe galt med at mennesker har sex med mennesker på sin egen alder x 1.

Men det er min preferanse -- jeg liker mennesker som er 1. Og jeg er glad jeg er 25 og at jeg ikke liker mennesker under 20 lengre.

Samfunnet er en farse når det gjelder seksualitet og nakenhet. Så lenge det finnes mennesker som er villig til å voldta mindreårige er det kanskje nødvendig å være varsom. Men så igjen -- ikke alle straffbare seksuelle forhold eldre har med mindreårige er voldtekter, og Tor Erling Staff mener at han hadde rett til å ha sex med eldre i mindreårig alder dersom han ønsket det.

Noe han også gjorde -- en slags omvendt pedofili, som har fått mennesker til å rase mot ham fordi de mener han forsvarer pedofile. Jeg vet at jeg helt fint kunne hatt sex med attenåringer uten å ta skade av det mens jeg var tretten -- selv om kanskje de stakkars atten- nittenårige jentene ville fått psykiske problemer og irrasjonell frykt for politiet resten av livet. Alt dette om kunst og pornografi og aldersgrenser for seksualitet handler vel egentlig bare om trygghet Trygghet for våre barn, og vår trygghet på vår seksuelle retning.

Til sist vil jeg bare si: Det var først da jeg ble tyve år at jeg virkelig for første gang forstod at min mor og far var individer med egne tanker og behov. At de var som mine venner og medstudenter, at de hadde hemmeligheter og seksuelle fantasier og seksuell drift -- at de ikke bare var voktere av sine barn Jeg skal aldri glemme at min sønn også er akkurat det.

Med det i tankene Blir egentlig svaret mitt helt klart: Nakenhet burde ikke være ulovlig i noen som helst form, så lenge mennesker ikke blir lurt eller tvunget til noe de ikke ønsker, og så lenge foto-objektet er i stand til å forstå konsekvensene av sin handling og at fotografi er permanent og uslettbare i dagens samfunn.

Det er opp til styresmaktene å bestemme hva som skal straffes og hva som ikke skal straffet. Drap kan være umoralsk for noen, men helt greit for andre.

Alle lover er egentlig basert på moral. Grensen må være klar og gå et sted uansett. Bruker Medlemmer innlegg   6. Nettopp, en betydelig forskjell. Jeg skulle gjerne bedt deg dra til helvete Eneste problemet er at jeg jobber der, og gidder ikke å se trynet ditt hver dag. Igjen, hvorfor i alle dager er det en målestokk for hva som er greit hvorvidt en pedofil kan tenkes å runke til et bilde og ikke? Hadde aldri inntrykk av at det var spesielt unormalt, selv om det sikkert var litt senere enn gjennomsnittet.

Men jeg tok ikke skade av å vente såpass lenge, hvis det er en trøst. Hvor gammel må man være før dette begynner å bli galt? Hvis du har valgt det selv av religiøse eller andre overbevisninger kan du drøye det lenge før det blir "galt".

Hvis det drøyer fordi du ikke er fristet til å gjøre det, ville jeg satt spørsmålstegn ved legningen din. Hvis du som jeg antar bare ikke har fått deg noe ennå, vil jeg si du ikke har stort å bekymre deg for i en alder av Men om du kommer opp i.. Tror det er helt avhengig av hvordan du er, kanskje du er en person som ikke har det travelt? Det virker jo som om det er å se en jente naken som er din prioritet. Å gjøre noe seksuelt er mindre viktig, forstår jeg. Det er jo mange måter å få sett en jente naken på.

Du kan jo kanskje spørre en venninne om hjelp, om du forklarer situsajonen. Om du setter et likhetstegn mellom å se noen naken og det å ha sex med dem, vil dette bare telle positivt. Da kan du si til folk at du har sett en jente naken, og de vil kanskje tro at du har skaffet deg et ligg. Hvilken verden har du levd i da?? Synes jeg ser nakent overalt jeg.. Det som er mest skremmende er hvordan du skal vite at den personen du møter, som kler av seg, faktisk ER en kvinne Siden du ikke har noen preferanser Angus; -My friend, It ain't easy living sweet..

Bli med på nudiststranda på Huk , der er alle nakne så vet du ihvertfall hvordan jentene ser ut nakne , samt halvveite gamle menn. Dette er helt normalt! Jeg kjenner en gutt som er 16 og nesten ikke tør å snakke med jenter.

Du er ikke kul visst du er gjennomsnittlig! Det er jo altid horer der ute da, men det er vell ikke aktuelt håper jeg for din skyld. Din dag kommer nok sikkert. Gjorde det ikke før jeg var 18 av respekt for meg selv. Det er ikke førstemann vet du.. Du får aldri tatt igjen et tapt ligg.

Villige jenter norsk xxx -

Denne vitenskaplige grensen for sømmelighet du henviser til virker som interessant lesning, kan du fremskaffe link? Greit å ta bilder av nakne 14 år gamle jenter hvis det framstilles som "kunst"? Gutt 1 døde av skadene etter påkjørsel. Noen er tidlig ute, andre ikke Det er jeg ganske overbevist om. Ja, sånn er det blitt. Logg inn     Registrer deg. PFU behandler tirsdag klager mot flere medier for dekningen av saken der en 13 år gammel jente fra Lommedalen døde av avmagring på en hytte i Valdres. Noe han også gjorde -- en slags omvendt pedofili, som har fått mennesker til å rase mot ham fordi de mener han forsvarer pedofile. Ja, ALLE skal få lov til det, uten å bli sett på som mindre verdifulle mennesker. By AnonymBruker, October 11, in Generell debatt.

Nakne barn på ett bilde. Døde mennesker på ett annet. Alt som mangler er bilde av nakne dyr og døde dyr. Det var et bilde av en død fisk med en død menneskehånd i munnen -- det var nære nok. At nakenhet er forbudt er egentlig utrolig -- spesielt i et moderne samfunn. Det ser ut til å gå en grense ett eller annet sted rundt 10 år.

Men hvor går grensen i følge norges lover? Jeg er sikker på at jeg har sett ti-elleve-åringer også på stranden -- noe som fikk meg til å passe på at jeg ikke dykket i nærheten av dem med tanke på folka på stranden. Verst tenkelige smiley som KUNNE blitt akompagnert den setningen der -- og jeg hadde faktisk tenkt å sette opp ett grublefjes helt til jeg forstod hvor alvorlig det sosiale selvmordet ville blitt dersom jeg ved en feiltagelse trykket på feil smiley uten å legge merke til det: Uansett -- grensen ser ut til å gå rundt år for allmennheten, for konservative, og prepubertal alder for frisindige som ikke tenker så mye over hva de gjør, men som ikke er naturister.

For mennesker som mener at mennesker ikke skal late som om de er noe annet enn dyr, som meg, så går grensen på for hvor gamle mennesker kan være uten å kle på seg rundt år.

Jeg mener at det er enorm stor forskjell på erotikk og nakenhet -- men nakenhet er alt mennesker trenger for å virkelig sette fantasien i sving dersom de er instillt på onanere. Bilder av år gamle jenter er helt greit. Bare det ikke er erotiske bilder. Men så igjen -- hva skjer dersom en åring viser en video av seg selv under en akt med seg selv som åring?

Har vedkommende lov til å vise den til andre? Har vedkommende lov til å se den selv? Hvorfor kunne eventuelt ikke vedkommende vise denne videoen til andre, sett fra lovens side? Er det faktisk straffbart for seg deg å være i besittelse av en pornografisk video av deg selv i mindreårig alder, filmet av deg selv med ditt eget kamera? For min del var jeg "seksuelt aktiv" da jeg var , og ser ikke noe galt med at mennesker har sex med mennesker på sin egen alder x 1. Men det er min preferanse -- jeg liker mennesker som er 1.

Og jeg er glad jeg er 25 og at jeg ikke liker mennesker under 20 lengre. Samfunnet er en farse når det gjelder seksualitet og nakenhet. Så lenge det finnes mennesker som er villig til å voldta mindreårige er det kanskje nødvendig å være varsom. Men så igjen -- ikke alle straffbare seksuelle forhold eldre har med mindreårige er voldtekter, og Tor Erling Staff mener at han hadde rett til å ha sex med eldre i mindreårig alder dersom han ønsket det. Noe han også gjorde -- en slags omvendt pedofili, som har fått mennesker til å rase mot ham fordi de mener han forsvarer pedofile.

Jeg vet at jeg helt fint kunne hatt sex med attenåringer uten å ta skade av det mens jeg var tretten -- selv om kanskje de stakkars atten- nittenårige jentene ville fått psykiske problemer og irrasjonell frykt for politiet resten av livet.

Alt dette om kunst og pornografi og aldersgrenser for seksualitet handler vel egentlig bare om trygghet Trygghet for våre barn, og vår trygghet på vår seksuelle retning. Til sist vil jeg bare si: Det var først da jeg ble tyve år at jeg virkelig for første gang forstod at min mor og far var individer med egne tanker og behov. At de var som mine venner og medstudenter, at de hadde hemmeligheter og seksuelle fantasier og seksuell drift -- at de ikke bare var voktere av sine barn Jeg skal aldri glemme at min sønn også er akkurat det.

Med det i tankene Blir egentlig svaret mitt helt klart: Nakenhet burde ikke være ulovlig i noen som helst form, så lenge mennesker ikke blir lurt eller tvunget til noe de ikke ønsker, og så lenge foto-objektet er i stand til å forstå konsekvensene av sin handling og at fotografi er permanent og uslettbare i dagens samfunn. Det er opp til styresmaktene å bestemme hva som skal straffes og hva som ikke skal straffet. Drap kan være umoralsk for noen, men helt greit for andre.

Alle lover er egentlig basert på moral. Grensen må være klar og gå et sted uansett. Bruker Medlemmer innlegg   6. Nettopp, en betydelig forskjell. Jeg skulle gjerne bedt deg dra til helvete Eneste problemet er at jeg jobber der, og gidder ikke å se trynet ditt hver dag.

Igjen, hvorfor i alle dager er det en målestokk for hva som er greit hvorvidt en pedofil kan tenkes å runke til et bilde og ikke? Det finnes helt sikkert pedofile som runker til hennes og mauritz-reklamer også. Og hvorfor orker du ikke å utdype? FOrdi synspunktet ditt er basert på føleri, og ikke har noen god begrunnelse?

Jeg mener xxx og dette gidder jeg ikke diskutere Hva kan man liksom gjøre med det? Er nå en gang slik at fantasier foreløpig? Forøvrig hvis jeg trengte noe kunst til heimen og "måtte velge", så ville jeg heller hatt det aktuelle bildet hengende over sofaen i stua, enn f.

Inegn av de er dog opplagte "førstevalg". Mye kunst er laget for å provosere og skape debatt. At kunst er kvalmt er ikke et argument for hvor vidt det skal være være kunst eller ikke. Eller ikke lov, for den saks skyld. Gjennom historiene til vennene mine viser jeg at alle har forskjellige forhold til kropp og sex.

Jeg tror en hel generasjon kan kjenne seg igjen. Jeg tror ikke det er mange som går på ungdomsskolen i dag som ikke har sett porno på nett, sier A. Og bildet som både porno gir av sex, og det bildet som media og Hollywood gir av sex, er jo langt fra slik sex er i virkeligheten.

For eksempel så er det blitt en enorm analsexfokusering, og det er er jo ikke slik at analsex må være en del av et sunt sexliv. Det er blitt normalisert - og i en altfor tidlig alder. Det er det samme som at jeg synes det er sykt at det er blitt en trend at vi ikke skal ha hår på tissen og samtidig vokset jeg selv i en periode. Det er jo et veldig rart skjønnhetsideal å ha kjønnsorganer som minner om et barns. Men allerede som åringer tenkte vi at det var noe som måtte gjøres.

Det sier bare noe om at det er umulig å ikke bli påvirket av alt det vi blir fortalt gjennom rosablogger, media, filmer og musikkvideoer. Men der de kun fremstiller sex på en glamourøs måte, så forklarer jeg faktisk den udelikate prosessen der man forbereder seg på analsex. Og jeg beskriver prosessen med å vokse rumpa i detalj, sier A. P som reagerer sterkt på at kjendiser stiller opp som sexsymboler på bilder og i musikkvideoer uten å snakke om naturlig sex.

Vi må prate mye mer om naturlig sex, slik at unge får et mer sunt forhold til egen kropp og egen seksualitet. Her er pubertetssidene den kristne skolen nektet femteklassingene å se. I boken viser hun hvor langt det kan gå den andre veien når hun beskriver en venninnes selvmordsforsøk. Jeg gråt da jeg skrev om det i boken, men venninnen min balanserer det så fint selv - med masse humor. I boken skriver A. P mye om onani og egne sexleketøy, om å kikke på andre som har sex på fest - om venninnenes hang up på chatroulette - og ikke minst hvordan Tinder er blitt en del av hverdagen til unge i dag.

Onani er helt naturlig og sunt og kan lære deg å sette egne grenser i sexlivet senere. Når det gjelder Tinder, så tror jeg det ødelegger mye. De kjenner til at liknende forum som tidligere har ligget åpent ute på nett har blitt slettet en rekke ganger.

Her må politiet på banen, dette er ikke greit, sier Hans Marius Tessem, seniorrådgiver i Slettmeg. TV 2 kjenner til at minst åtte jenter på Østlandet har politianmeldt saken.

Nedlasting og bildespredning av andres private og intime bilder representerer en alvorlig krenkelse for de som rammes, sier presseansvarlig i Kripos, Ida Dahl Nilssen, til TV 2. Hun sier Kripos kjenner til forum av denne typen, der bildene blir systematisert og der det jobbes av brukerne med å identifisere jentene som avbildes.

Å dele denne typen bilder av andre er et alvorlig lovbrudd, sier Hans Marius Tessem, rådgiver i Slettmeg. I fjor høst ble en ung mann dømt i Høyesterett til dagers ubetinget fengsel for å ha lastet ned og delt bilder av et stort antall jenter, den såkalte Snapchat-saken. Dette var den første dommen i sitt slag og gir politiet et rettslig grunnlag til å håndtere denne type saker videre.

For å få tilgang til en server må du ha en invitasjon fra noen som allerede er inne. På sine nettsider reklamerer appen med at den kan erstatte Skype som kommunikasjonskanal. Med fullt navn Delt opp i faner på Norges fylker kan medlemmene gå inn og se bilder av jenter i sitt område, og det er også flere som spør etter bilder av navngitte jenter. Appen finnes både på desktop og på mobil. Slik bodde norske «Kasper» 19 i USA. Lik TV 2 Nyhetene på Facebook.

Gutt 1 døde av skadene etter påkjørsel. Rykker ut til tre branner i Buskerud.

0 Replies to “Villige jenter norsk xxx”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *